한국어 구독신청

日本30年试错,韩国老龄化反面教材

比较日韩老人政策后发现

  • 发布时间 : 2021.06.09 17:26   最后修改 : 2021.06.10 10:18

◆ 老后贫困时代② ◆

在制定有关韩国老人问题对策的过程中,日本是“反面教材”的对象。日本在比韩国更早进入老龄社会后,出台了多种对策,而且随着一定时间的流逝也得到了验证。向日本学习该学的地方,克服错误是老年政策的核心。65周岁以上人口在总人口中所占的比重超过7%被称为老龄化社会,超过14%被称为老龄社会,超过20%被称为超高龄社会。韩国2000年进入老龄化社会后,2018年进入了老龄社会。到2025年左右,进入超高龄社会已成定局。日本在1970年进入老龄化社会,1994年进入老龄社会,在2005年已经进入超高龄社会。因此,与韩国相比,韩国至少提前20年以上推出多种老龄化相关对策。

三星生命人生金融研究所首席研究员柳在光(音)表示:“日本于20世纪60年代构建了公私年金体系,现在年金被广泛利用为高龄者的主要收入来源”,“韩国与日本相比晚30多年才引进年金,现在还不足以完全通过年金来维持生活。”

健康保险制度是以全体国民为对象,日本于1961年、韩国于1989年引入。此后,日本更加注重为高龄者提供保险,2000年引入开户保险制度(长期疗养保险),对需要长期疗养的老年人实施了针对性的医疗福利。此后,在2008年又单独引进了针对75岁以上的后期高龄者医疗制度,使高龄者医疗支援制度变得与众不同。相反,韩国虽然在2008年引入了老人长期疗养保险制度,但由于急速高龄化,工资支出从2008年的4585亿韩元增加到2019年的7万8127亿韩元,年均增长29.4%,财政问题成为严重的问题。日本领先的部分是延长退休年龄。作为高龄者雇佣政策的一环,日本于2010年规定了65岁的退休年龄,今年正在讨论将退休年龄延长到70岁的方案。






[(c) 每日经济 & mk.co.kr,禁止重新编辑与转载]

go to top