◆AIIB的政治经济学◆
“从经济上讲当然是大有裨益的…”
17日政府高层相关人员被问到是否参与亚洲基础设施投资银行时闪烁其词顾左右而言他。主导设立AIIB的中国要求韩国本月末通报是否以创立成员国加入，随着期限的不断靠近，一种焦灼的气氛四处扩散。这位相关者透露“亚洲地区基础设施开发需求增加，处于这个领域绝对强者的中国和韩国绝对是最大的受益者”，“但是因为美国提出支配结构问题等，所以很难决定。”
当天美国国务部东亚太助理国务卿Daniel Russsel在首尔都染洞礼节性访问外交部第一副部长之后见到记者，谈及AIIB他虽然表示“欢迎投资亚洲地区基础设施建设”，但是强调说“作为一个多国开发银行，在原则和基准、支配结构、透明性等方面，应该达到一个高水平（high watermark）”。他还表示“在这些问题被解决之前，是决定加入还是观望是应由各国政府进行判断。”
韩国在经济实益和韩•美同盟两种相反的标准中间难以抉择。一部分人主张韩国作为创始会员国加入，这样比起之后加入才不会再股份持有率上受到差别对待，而且在制定协定草案的过程中，关于支配结构也能朝向着韩国立场的方向积极改进。建国大特聘教授吴定勤（音译）强调说“就算加入了，我们也会要求中国应该改善美国所担心的‘AIIB的支配结构透明性问题’”，AIIB的政府有关人士“已经不在能力范围内了，只剩下青瓦台做政治性的决断”。
韩国政府虽然已经向中国政府发出了有关AIIB支配结构内容的质疑书，但是中国方面还没有进行恢复。但是因为只是形式上的质疑书函，所以绝对不是决定是否加入的绊脚石。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
“从经济上讲当然是大有裨益的…”
17日政府高层相关人员被问到是否参与亚洲基础设施投资银行时闪烁其词顾左右而言他。主导设立AIIB的中国要求韩国本月末通报是否以创立成员国加入，随着期限的不断靠近，一种焦灼的气氛四处扩散。这位相关者透露“亚洲地区基础设施开发需求增加，处于这个领域绝对强者的中国和韩国绝对是最大的受益者”，“但是因为美国提出支配结构问题等，所以很难决定。”
当天美国国务部东亚太助理国务卿Daniel Russsel在首尔都染洞礼节性访问外交部第一副部长之后见到记者，谈及AIIB他虽然表示“欢迎投资亚洲地区基础设施建设”，但是强调说“作为一个多国开发银行，在原则和基准、支配结构、透明性等方面，应该达到一个高水平（high watermark）”。他还表示“在这些问题被解决之前，是决定加入还是观望是应由各国政府进行判断。”
韩国在经济实益和韩•美同盟两种相反的标准中间难以抉择。一部分人主张韩国作为创始会员国加入，这样比起之后加入才不会再股份持有率上受到差别对待，而且在制定协定草案的过程中，关于支配结构也能朝向着韩国立场的方向积极改进。建国大特聘教授吴定勤（音译）强调说“就算加入了，我们也会要求中国应该改善美国所担心的‘AIIB的支配结构透明性问题’”，AIIB的政府有关人士“已经不在能力范围内了，只剩下青瓦台做政治性的决断”。
韩国政府虽然已经向中国政府发出了有关AIIB支配结构内容的质疑书，但是中国方面还没有进行恢复。但是因为只是形式上的质疑书函，所以绝对不是决定是否加入的绊脚石。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
