◆创刊45周年 / 幸福建设是国力◆
OECD회원국들 1인당 소득과 선인프라지수의 관계 OECD会员国人均收入与幸福建设指数的关系
선인프라지수(점) 幸福建设指数（分）
소득 높고 선인프라도 높은 선진국 收入高幸福指数也高的发达国家
덴마크 丹麦
스웨덴 瑞典
뉴질랜드 新西兰
독일 德国
벨기에 比利时
호주 澳大利亚
스우스 瑞士
노르웨이 挪威
핀란드 芬兰
프랑스 法国
영국 英国
캐나다 加拿大
오스트리아 奥地利
네덜란드 荷兰
미국 美国
아이슬란드 冰岛
아일랜드 爱尔兰
OECD 평균 OECD平均
일본 日本
스페인 西班牙
한국이 선인프라를 통해 나가야 할 방향 韩国幸福建设英国前进的方向
이탈리아 意大利
그리스 希腊
한국 韩国
포루투갈 葡萄牙
헝가리 匈牙利
폴란드 波兰
슬로바키아 斯洛伐克
체코 捷克
멕시코 莫斯科
터키 土耳其
2009년, 구매력 평가(PPP) 기준 2009年，购买能力评价（PPP）标准
1인당 GDP(달러) 人均GDP（美元）
타문화에 대한 개방성 OECD 30國중 29위 对于他文化的开放性 OECD30个国家中排名29位
양성평등 포함 사회적 공정성도 최하위 包括两性平等的社会公平性也在最末尾
善진국 먼저 돼야 先진국 될 수 있어 首先要成为善进国才能成为先进国
在全球经济成长中作为模范国家的大韩民国在发达国家的门槛前失去了动力，因为高速成长带来了早衰现象。与协商和讨论相比，无力成为了日常化，让人很快感觉到疲劳。与“做就好”的强烈上进心相比，演变出了“做了会怎样”的空虚无力感。理念纷争后的地域利己主义等全方位的矛盾也暴露了出来。每日经济报社与三星经济研究所在认为这样的迷茫前的大韩民国，应该为了新的天堂，创建“善进国”。与经济合作与发展组织（OECD）的会员国相比较，韩国要成为“先进国”，“幸福建设指数”才是真正要件的事实一目了然。以人均国内生产总值（GDP）超高6万美元的卢森堡为主的大部分欧洲发达国家幸福指数特别高。
◆幸福指数高，收入才会高
这次分析发现人均收入高的国家幸福指数也高。实际上人均GDP最高的卢森堡在四个领域的幸福指数中大部分都居于前位。
对弱势群体的照顾（4位），社会的公平性（6位），他文化的开放性（9位）等项目中都获得了高分。在对他文化开放性的评价中排名第一的美国，人均GDP以3万3935美元排名第三，在系统的纪律领域排名第一的瑞士人均GDP以3万3481美元排名第四。
而与此相反，韩国大部分的幸福建设指数都排在末尾。特别是人均GDP比韩国低的墨西哥、土耳其、匈牙利、波兰、斯洛伐克、葡萄园、捷克与西班牙八个国家都排在韩国前面。甚至在某些领域都低于人均GDP才过1万美元的土耳其与墨西哥。墨西哥在社会的公平性与他文化的开放性领域排在韩国前面，土耳其在照顾弱势群体与社会的公平性领域比韩国排名高。
◆照顾弱势群体
所谓的“善进国”是大家一同生活的国家。没有靠一个人的力量完成的经济与社会的成就。这就是要照顾到弱势群体的必要理由。OECD国家中“照顾弱势群体”的幸福建设指数，韩国排名第28位。特别是在领导人物的道德性排在30个国家的最后。比墨西哥（29位）以及东欧匈牙利（28位）还低。
三星经济研究所首席研究员文外率（音）说：“包括逃税在内的经济正义实践，社会领导层的贡献度在OECD国家中排在最下面。”“对弱势群体的保护政策也在30个国家里排名最后的第28位。”这就是说，对被排挤的阶层的照顾很不足。不过企业家的社会责任感最近在全球企业中有所提升，排在了前面的第10位。
去年韩国社会的“公正”“正义”的话题集中于此就是这个原因。
实际上社会的公平性指标中的一项，即机会的平等中，韩国排名23位。两性平等排名27位，社会的安全网排到了30位。以上三个项目综合起来得到的社会公平性指标在OECD国家中排名最后。连两极分化相当严重的墨西哥（28位）也排在前面，值得关注。
◆对他文化的开放性
如今有着110万名外国人的韩国，开放已经不是个可以选择的问题了。但是，在这次调查中得到的他文化的开放性指标与发达国家相比，可以看出韩国是多么的落后。30个调查对象国中，只有土耳其好不容易超过30位，排在了第29名。享有多元文化（28位）以及多文化性（共同24位），意识的包容性（21位）等大部分指标都排在了最后几位。
在幸福建设指数中，好不容易能排得上名的是系统的纪律领域。韩国排在第24位，与人均GDP水平相比没有落后多少。公共秩序（22位）与守法意识（23位）获得了相对较好的评价。因为提高了包括法律秩序活动在内的意识改革动向。
三星经济研究所首席研究员道建宇（音）指出：“法律秩序处罚强度相对较弱，比较随意，仍然有许多需改善的空间。”“基础建设不成为规则的后盾的话，大量违反规定的可能性很大。”
OECD회원국들 1인당 소득과 선인프라지수의 관계 OECD会员国人均收入与幸福建设指数的关系
선인프라지수(점) 幸福建设指数（分）
소득 높고 선인프라도 높은 선진국 收入高幸福指数也高的发达国家
덴마크 丹麦
스웨덴 瑞典
뉴질랜드 新西兰
독일 德国
벨기에 比利时
호주 澳大利亚
스우스 瑞士
노르웨이 挪威
핀란드 芬兰
프랑스 法国
영국 英国
캐나다 加拿大
오스트리아 奥地利
네덜란드 荷兰
미국 美国
아이슬란드 冰岛
아일랜드 爱尔兰
OECD 평균 OECD平均
일본 日本
스페인 西班牙
한국이 선인프라를 통해 나가야 할 방향 韩国幸福建设英国前进的方向
이탈리아 意大利
그리스 希腊
한국 韩国
포루투갈 葡萄牙
헝가리 匈牙利
폴란드 波兰
슬로바키아 斯洛伐克
체코 捷克
멕시코 莫斯科
터키 土耳其
2009년, 구매력 평가(PPP) 기준 2009年，购买能力评价（PPP）标准
1인당 GDP(달러) 人均GDP（美元）
타문화에 대한 개방성 OECD 30國중 29위 对于他文化的开放性 OECD30个国家中排名29位
양성평등 포함 사회적 공정성도 최하위 包括两性平等的社会公平性也在最末尾
善진국 먼저 돼야 先진국 될 수 있어 首先要成为善进国才能成为先进国
在全球经济成长中作为模范国家的大韩民国在发达国家的门槛前失去了动力，因为高速成长带来了早衰现象。与协商和讨论相比，无力成为了日常化，让人很快感觉到疲劳。与“做就好”的强烈上进心相比，演变出了“做了会怎样”的空虚无力感。理念纷争后的地域利己主义等全方位的矛盾也暴露了出来。每日经济报社与三星经济研究所在认为这样的迷茫前的大韩民国，应该为了新的天堂，创建“善进国”。与经济合作与发展组织（OECD）的会员国相比较，韩国要成为“先进国”，“幸福建设指数”才是真正要件的事实一目了然。以人均国内生产总值（GDP）超高6万美元的卢森堡为主的大部分欧洲发达国家幸福指数特别高。
◆幸福指数高，收入才会高
这次分析发现人均收入高的国家幸福指数也高。实际上人均GDP最高的卢森堡在四个领域的幸福指数中大部分都居于前位。
对弱势群体的照顾（4位），社会的公平性（6位），他文化的开放性（9位）等项目中都获得了高分。在对他文化开放性的评价中排名第一的美国，人均GDP以3万3935美元排名第三，在系统的纪律领域排名第一的瑞士人均GDP以3万3481美元排名第四。
而与此相反，韩国大部分的幸福建设指数都排在末尾。特别是人均GDP比韩国低的墨西哥、土耳其、匈牙利、波兰、斯洛伐克、葡萄园、捷克与西班牙八个国家都排在韩国前面。甚至在某些领域都低于人均GDP才过1万美元的土耳其与墨西哥。墨西哥在社会的公平性与他文化的开放性领域排在韩国前面，土耳其在照顾弱势群体与社会的公平性领域比韩国排名高。
◆照顾弱势群体
所谓的“善进国”是大家一同生活的国家。没有靠一个人的力量完成的经济与社会的成就。这就是要照顾到弱势群体的必要理由。OECD国家中“照顾弱势群体”的幸福建设指数，韩国排名第28位。特别是在领导人物的道德性排在30个国家的最后。比墨西哥（29位）以及东欧匈牙利（28位）还低。
三星经济研究所首席研究员文外率（音）说：“包括逃税在内的经济正义实践，社会领导层的贡献度在OECD国家中排在最下面。”“对弱势群体的保护政策也在30个国家里排名最后的第28位。”这就是说，对被排挤的阶层的照顾很不足。不过企业家的社会责任感最近在全球企业中有所提升，排在了前面的第10位。
去年韩国社会的“公正”“正义”的话题集中于此就是这个原因。
实际上社会的公平性指标中的一项，即机会的平等中，韩国排名23位。两性平等排名27位，社会的安全网排到了30位。以上三个项目综合起来得到的社会公平性指标在OECD国家中排名最后。连两极分化相当严重的墨西哥（28位）也排在前面，值得关注。
◆对他文化的开放性
如今有着110万名外国人的韩国，开放已经不是个可以选择的问题了。但是，在这次调查中得到的他文化的开放性指标与发达国家相比，可以看出韩国是多么的落后。30个调查对象国中，只有土耳其好不容易超过30位，排在了第29名。享有多元文化（28位）以及多文化性（共同24位），意识的包容性（21位）等大部分指标都排在了最后几位。
在幸福建设指数中，好不容易能排得上名的是系统的纪律领域。韩国排在第24位，与人均GDP水平相比没有落后多少。公共秩序（22位）与守法意识（23位）获得了相对较好的评价。因为提高了包括法律秩序活动在内的意识改革动向。
三星经济研究所首席研究员道建宇（音）指出：“法律秩序处罚强度相对较弱，比较随意，仍然有许多需改善的空间。”“基础建设不成为规则的后盾的话，大量违反规定的可能性很大。”
