지난 3일 서울 용산구 한강로에서 4층짜리 노후 건물이 갑자기 붕괴되는 사고가 발생하자 6·13 지방선거에서 서울시장에 도전하는 야당 후보들이 박원순 더불어민주당 후보를 향해 맹공을 퍼붓고 있다. 박 후보가 서울시장으로 재직하던 기간 중 펼쳤던 도시재생 정책이 이 같은 참사의 단초를 제공했다는 것이다.

사고 발생 직후 현장에 도착한 김문수 자유한국당 후보는 서울시가 재개발·재건축 허가를 지연하면서 사고 위험을 키웠다고 비판했다. 그는 "서울시가 투기지역이라는 이유로 노후 주택, 재개발·재건축 지역에 대한 안전진단을 미뤄 이런 일이 일어났다"고 말했다. 김 후보는 주요 공약으로 재개발·재건축 규제 완화를 내세우고 있다. 실제 사고가 난 지역은 도시환경정비구역으로 묶여 있어 재개발 조합의 요청 없이는 구청 안전진단이 이뤄지지 않는다. 2006년 4월 재개발 사업지로 지정됐으나 10년 이상 제대로 된 안전 관리가 이뤄지지 못한 셈이다.

안철수 바른미래당 후보 측 역시 박 후보의 도시재생 정책을 공격했다. 최단비 안 후보 캠프 대변인은 논평을 내고 "이번 사고로 박원순 시장의 도시재생 사업의 한계가 명확히 드러났다"며 "당장 무너질 위험이 있는 건축물에 벽화를 그려 넣는다고 낙후된 마을이 되살아나는 게 아니다"고 비판했다. 안 후보도 4일 라디오에 출연해 "지금까지 박 후보가 해왔던 도시재생 사업이라는 게 사실은 페인트칠하고 환경 미화하는 수준이다 보니 서울시 곳곳에 굉장히 많은 문제가 있는 걸로 안다"며 "사고가 날 수 있는 부분들은 긴급 안전진단을 하고 도시재생보다는 오히려 재개발·재건축으로 합리적으로 유도하는 것이 더 바람직하다"고 말했다.

박 후보도 사고 소식에 유세 일정을 미루고 현장을 찾았다. 그는 "재개발·재건축 지역이냐 아니냐를 떠나 위험 건물이라고 판단되는 것은 구청에서 챙겨야 한다"고 강조했다. 도시재생은 박 후보가 서울시장 시절 가장 공들여 추진하던 정책이다. 헐고 새로 짓는 방식의 재건축·재개발은 건설사들을 배불리고 집값을 과열시킨다며 고쳐서 다시 쓰는 재생을 강조했다.

[정순우 기자 / 이윤식 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]