◆ 成为假新闻温床的YouTube ◆ 

调查结果显示,国民接触虚假信息,所谓假新闻的最主要途径是‘YouTube’，因此备受关注。

21日，韩国广播学会和韩国心理学会以‘YouTube和政治偏向性，以及新闻业的危机’为主题举行了联合研讨会，延世大学信息学院教授李相宇针对555名20岁以上成年男女为对象进行了问卷调查，结果排在youtube之后的依次是，周围的人(15%)，facebook(12%)，kakaotalk等聊天工具(12%)，电视广播新闻(12%)，网络新闻(11%)等。 

但是，对于‘政府是否应该限制YouTube流通信息’的提问，46%的人表示赞成，44%的人表示反对，赞成和反对的意见针锋相对。

关于YouTube的规定，根据政治倾向的不同，确实分为赞成和反对两种。62%的被调查者认为有进步倾向，赞成限制，69%的被调查者为保守倾向，表示反对。

在中立方面,46%的人表示赞成。对于在管制虚假信息时支持哪种方法的提问,回答‘虚假信息制定者限制’的人最多，为4.1(满分为5分)，其次是政府限制(3.68)和流通企业自律限制。 

李教授指出，“YouTube通过传播政治信息，提出多种观点，传达未经过滤的生动声音，对政治新闻多样性做出贡献，具有积极的一面。但通过煽情的头条和编辑画面，也具有偏向性和刺激性。”用户们为了获取政治信息，正在消耗相当于收看电视放送时间的youtube，而且比电视放松节目更值得信赖。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]