石油化学行业与紧密的选址规定，到达了和其他国家无法比较的程度，限制了过度的代表性税金。
业界纷纷叫苦称油价与国民经济全盘有精密的联系，降低关税并影响了整个国家的经济波及效果的必要性。
11日根据大韩石油协会，韩国是唯一一个非产油国而是原油征收关税的国家。经济合作与发展组织（OECD）的主要会员国们，采用原油零关税或者美国智利等产油国征收原油关税。
而且美国的关税率是0.1~0.2%，水平低到与韩国无法比较程度。智利的关税是6%，原油进口依存度较低，事实上为保护本国产业的政策对原油进口量微乎其微。
由于这个原因高关税的日本、中国、中国台湾等主要竞争国家和地区相比，原料竞争率大幅度下降，国内业界的主张有道理的批评也不在少数。
通常许多国家与原材料相比，生产材料或完成品的关税很高，但是只有韩国的原油和石油加工产品，适用于两边3%的关税率。
煤炭、铁矿石等，使用于不同的无关税产品受到差别待遇，液化石油气（LPG）等能源产业内，在其他产品竞争中也受到业内人士的差别待遇。
一个代表性的事例是原油提炼过程中出现的LPG。
国内生产的复生LPG收入中，进口LPG中没有石油进口征收金每ℓ16元。为此对于国内生产的LPG有着不公平的指责。国内决定LPG价格的时候，没有反映进口征收金的复生LPG和收入LPG之间的价格竞争力发生差异。
大韩石油协会的有关人士称：“与海外竞争相比，可以看到国内炼油行业将受到不必要的限制。”
炼油行业要想实现原油无关税的话，经历产业全盘之后，就业产业就只有1万多人。
能源经济研究院石油产品和利用其进行化学运输保管等强化产业竞争力等直接效果为主，由原油关税率导致的物价下跌，各个收入阶层的实际购买力提高，并提出民间消费支出扩张的分析报告书。特别是考虑到低收入阶层能源消费较大，提出了收入再分配效应最大4倍的分析。
完成报告书的翰林大学经济学教授金圣莱（音译）表示：“油类产品价格最高下调至2.7%，消费者物价下调至0.24%。由此消费者福利大约增加1兆韩元（家庭平均约7万2000韩元），雇佣也预计增加至1万余名。”
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
