此次（韩国）政府灵活运用大数据的方案可以提高消费者的福利，得到了市场和专家们的一致好评。然而担心出现副作用的声音也不少。情报信息联合会提高其附加值是事实。但是就像从2014年信用卡公司信息泄露事态可以看到的一样，即使产生一次安保问题就会产生不可避免的损失并进一步扩散。虽然计划是为了使信息无法识别会对每个人的信息进行加工后再使其流通，但是和其他信息综合的情况下，也有忧虑的声音表示：担心会识别相关人物。事实上，去年11月12个市民团体将金融委员会和20余个企业作为无端联合个人信息、进行信息加工的机关和企业进行告发。因为虽然他们是根据2016年政府制定的《非识别措施准则》进行了信息加工，但是该准则并无法律依据，该信息加工行为可以被确认是和其他信息结合成的个人信息。

进步网络活动家吴炳一也表示了自己的顾虑：“信息技术（IT）的一般现状是如果非识别技术发达的话，克服非识别技术的再识别技术也会一起发展”，“无法保证不会出现2014年信用卡事件之类的信息情报流出事件”。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]