美国国际贸易法院（CIT）制止了美国商务部对浦项制铁附加的高额关税。继现代制铁之后，浦项钢铁也在CIT进行了部分诉讼，这使得比起向世界贸易机构（WTO）申诉，直接向美国司法部申诉的方案变成了更有效的手段。12日据钢铁企业称，8日CIT在浦项钢铁以美国商务部为对象提起的诉讼上对商务部使用了“不利可得事实（AFA）”原则，下达了重新计算反侵销关税的指令。

此次诉讼是美国商务部于2016年9月20日对浦项钢铁的冷轧钢板附加了59.72%的反倾销关税，同年浦项钢铁提起的诉讼。

AFA是指企业对资料的提交等被判定为是不充分协助调查的情况下，商务部便肆意的制定了高额关税的方式，我们政府和钢铁企业一直都在指责商务部对AFA的滥用。

美国钢铁企业于2015年7月主张称韩国产冷轧钢板从韩国政府处非法接受补助金并向商务部邀请调查。商务部在2015年12月16日的预备判定时，在结束反倾销调查中附加了属于“微笑曲线”（2% 以下）的0.18%。但是商务部在之后的最终判定之中接受了浦项钢铁并没有提交部分资料的美国钢铁企业等的主张，使用了AFA附加了59.72%的反倾销税。浦项钢铁对此向CIT提交了诉讼。CIT在1月份也曾向商务部下达了重新计算向现代制钢附加的关税率的命令。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]