世界级的半导体企业Micron和三星电子等10个公司在1998年到2002年间，对电脑和服务器的D内存价格进行了价格垄断。欧盟（EU）执行委员会虽然在2002年有了解到这一事实，但因证据不充分且当事人之间存在意见分歧，所以调查被无限期推迟。而在2008年时，该事件取得了突破口。因为欧盟对“合议终结（settlement）”制度的导入，因此在审理该案件时，如果涉嫌参与价格垄断的人员在对其调查过程中承认自己的违反法律事实，那么将会降低对其的10%罚款，同时还会马上结束调查。而因长期调查越加疲劳的企业都纷纷接受了这一调查结果。

公平交易委员会为了引进像欧盟这种合议终结制度，本月初，在韩国竞争法学会上提出了以“卡特尔（价格串通）快速处理程序引进方案研究”为主题的研究讨论。目的在于防止类似这种长达4年的可转让存单（CD）利率等价格垄断案的事例再次发生。

快速处理制度是指涉嫌参与价格垄断的参与者被认定后，不再向公平交易委员提交该事件而提前结束的制度。公平交易委员会有关人士表示：“对企业而言，该制度可以节省将案件提交给委员会时产生的诉讼费用，同时还可以避免浪费行政力量。”因此，公平交易委员会表示，最早将于明年引进快速处理制度。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]