位于汝矣岛的C大厦市价要比B写字楼高出500亿韩元左右，但是B写字楼向韩国国税厅缴纳的继承税却要比C大厦多出250亿韩元左右。并且无论是B写字楼还是C大厦，实际价格其实只有市价的50%左右。
18日，《每日经济》依据韩国鉴定院的相关信息分析得出，店铺、商务楼、写字楼等建筑的实际交易价格与国税厅的标准市价，以及行政自治部的市价标准，三种价格之间有着巨大差异。一部分建筑物甚至出现了5~10被的价格差异。因此在缴纳财产税与继承税是，有损公正。
而同一建筑物，向行政自治部缴纳的财产税不过是向国税厅缴纳的继承税的一半左右，当然相反的情况也有出现，这引起了韩国民众的强烈不满。特别是对于店铺以及商务楼的市价标准评判过低，虽然减少了其财产税的负担，但却被一部分人指责是为富人减税。
韩国鉴定院相关工作人员表示：“店铺与商务楼规模庞大，随着时间的推移，国税厅与行自部之间的价格差异会越来越大。”并说道：“如果要确保征税的正确性与公平性，必须要确立单一价格公示制度。”
虽然土地（1989年）与住宅（2005年）分别进行了单一价格公示，并以此为标准征收国税与地方税。但是对于非住宅的商业用房地产，国税厅与行自部则各自为政，现象混乱。
国土交通部相关人士表示：“统一建筑分别依据国税厅标准与行自部的标准，缴纳的税款最多会相差10倍。”韩国自2005年便开始讨论对非住宅房地产建立价格公示制度，但是在10年的时间里也没有实现。国土部方面表示，如果国会能够确立法律原则，那么明年左右就能开展示范项目，而到2017年左右就可以全面推广。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
