#2 公正交易委员会针对物价不安提出根本原因是“食堂物价”。特别是特权快餐企业的价格上涨受到瞩目的同时，24小时营业便利店的价格也有关系。但是市面上的气氛却不同。公证委相关人士吐露了困难的所在：“以前首尔市只要一进行检查气氛就不一样，最近监管和取缔都没有什么效果。”
过去的十余年间，服服帖帖的物价开始反击了。担心通货紧缩的那段时间已经不知不觉成为了过去。
最近餐厅的食品价格一旦上涨就断然不会下降，一个地方上涨，就会引起连锁式上涨。通胀期待心理已经在市面上如毒蘑菇一样传播开来。原材料的价格降低，价格不降低。
物价急增勒紧了平民的腰带。每个月的收入没有增加，但是物价稳定的时候生计还是不用担心，现在情况已经完全不同了。
根据韩国银行和统计厅的报告，今年第一季度实际工资的增长率在1年6个月后变为负数。更加严重的是，与过去不同，物价当局的影响力起不到什么作用。
这个原因还归于1998年外汇危机以后的10多年的时间都稳步在“金发女孩经济”（高成长，低物价）上。有专家称物价当局可也许都忘记了物价的恐怖。
如果继续通过对外开放来降低进口物价增长经济的话，甚至连政策当局都对物价充满没概念的盲目期待，在过去的十年间，物价管理系统完全垮掉了。
在追求经鉴定和物价稳定的时期，中央政府和地方政府实行联合管制现场物价等积极政策，但是现在却看不到这种情况了。虽然朝野分为自治团体是原因之一，但是对于物价的警觉心降低是最大的原因。
负责物价的最高当局在哪里最近也让人很困惑。
公正委出面虽然显得很不自然，但是就像过去的经济企划院或者财政经济部那样，企划财政部出面更加不妥。这是因为，强调韩国银行的独立性的同时，形式上的物价管理责任应该归到中央银行上。
不希望物价太离谱的观点也再政策运用中体现出来。物价急增的原因也可以在政策失误中寻找到。之前关于物价上涨的预言无数次地被提起过。
但是为了克服经济危机，政府在市面上投放钱，为了抓住经济和物价两只兔子，最后搞砸了。
宏观经济向增长方向靠拢，并以微观手段来管理物价，看来除了动用“强扭企业胳膊”的方法别无他法了。原油和原材料价格往费用方向，市面上散出的钱则向需求方向，两个方面同时将物价往上推是如今的情况。
专家们判断这个情况是因为政府左右为难所提出的最差情况。特别是在家庭负债严重的情况，和明年大选之前要上调利息或者减少财政都不是个容易的事情。
中央大学经济系教授洪起泽说道：“在脱离金融危机的时候，可以预见到全世界物价上涨的情况。”“政府只要提前六个月到一年的时间提出物价政策的话，最少可以降低0.5个百分点的物价。”
KAIST Techno经营大学院教授李昌阳判断道：“最大的问题是对物价上涨的期待心理。”“生产者接受产品价格的上调，劳动者要求提高工资并开始进行劳资协商，情况很严重。”如果无法克服通胀期待心理，那么公共费用上调的抑制、农作物关税的下调、动员公正委管制政策等政府的微观政策就会变得“无药可治”。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
