正逢1961年5•16军事政变50周年之际，每日经济新闻共和岭南大学，与专业机构（Research & Research）共同进行了舆论调查。以教授、研究员、公务员等150名经济专家为对象，展开了“对大韩民国经济发展50年的专家意见调查”。
每日经济认为，经济的发展是在5•16军事政变的第二年，即1962年的第一次经济开发五年计划开始的。站在50年之后的现在来寻求以后韩国经济发展的启示进行了问卷调查。韩国经济在5•16军事政变后的50年间发展迅速。1961年的国民平均收入（GNI）还只是82美元，而到了去年达到了2万759美元，增加了253倍。而出口额增加了足有9327倍。从当年的全球最贫穷国家到去年全世界出口额排名第七名，成为贸易第九名的国家。
但是，专家们一致认为，韩国经济比起这些经济焦点，政治才是一直拖着后腿的那个原因。政府建立以后，对经济发展过程形成最大阻碍的因素是什么（复选题）？对于这个问题，回答“在政治斗争中心的政界”以46.6%的比率占最多。之后的顺序依次为：△南北对立（40.0%）△大企业为中心的经济构成（22.7%）△劳动纠纷（22.0%）△缺乏创意的教育政策（21.3%）△资源不足（17.3%）
与此相反，成为经济大国的背景（单选题）的因素大部分人认为是政府和人民的努力。排名靠前的答案为“政府带领的经济发展的努力”（50.7%），之后依次为：△国民的勤劳（25.3%）△国民教育热（12.7%）△民企的努力（11.3%）。按照地区划分的话，来自首尔、京畿、仁川、庆尚道的专家们认为政府是带领经济发展的基石；与此相反的是忠清人，他们认为勤劳的国民（40.0%）比政府带领（26.7%）更加重要。湖南的人认为政府的带领与国民的勤劳，还有教育热都为33.3%。
对于我国经济发展的评价，10名中有6名认为是A以上（100分为满分，90分以上为A）。A+（17.3%）与A（42.0%）合并为A的话，达到了59.3%。根据地区划分的话，差别更加明显。忠清与全罗分别为B+（85分以上）46.7%，B（80分以上）33.3%位居第一。
这是因为在经济发展初期，京釜高速公路建设等以岭南为主的地区发展导致的不平等观点。
