韩国31所外语高中校长日前集体表示反对文在寅政府废除外语高中的方针，并为此召开紧急会议，制定对策。继民族史观高中、商山高中等韩国元老级私立高中校长发布反对废除外语高中·私立高中的声明后，预计外语高中也将表明其反对立场。

由全韩46所私立高中校长组成的全国私立高中校长协会及首尔自律型私立高中联合会等也将在本周发布官方声明，预计会将反对私立高中废除的风波推至高潮。

本月20日，根据韩国教育界消息称，全韩31所外语高中的校长组成的全国外高校长协会将在本周内举行会议，会上将交流各校对外高废除一事的看法，并综合考量学生及学生家长的意见，之后将会发布集体声明。对此，协会相关人士表示“外界对外语高中存在一种误解，认为外高是民办教育的主犯”，“根据教育部对私立教育影响进行评价的结果来看，外高和一般高中并没有太大差异，教育厅目前也可以查到相关资料”。

协会认为韩国民办教育对外语高中的入学考试并无太大帮助。某A外高相关人士称“2019学年起，英语申报将采用绝对评估形式，将只评估学生是否忠实于学业”，“之后进行的面试中，也仅仅是确认学生是否有根据自己提交的介绍书认真制定学业计划”。

此外，外高相关人士还反驳了外高助长了高中等级制度的主张。某B外高的入学负责人表示“外高的学生又去不了医大和工大，只是自己努力学习最后考入文科大学，如果连这也成问题，那是让那些就读于特殊目的高中的孩子不要上大学了吗”。他还说“如果想要将学校教育带回正常轨道，不应该取消外高，而应当提高一般高中的教育质量”。

外高相关人士一致认为废除外高带来的负面影响要更大。他们认为取消外高会加重人们对江南8学群的倾向性，并引发违章转户等一系列影响。协会相关人士称“外高保障了散布在全国各地的学生们对学校的选择权，并致力于培养地区人才”，“外高也好，特殊目的高中也好，都是为了阻止地区人才集中涌向首都圈，都是为了当地地区的发展”。他还强调道“只看首尔的情况也会发现，外高缩小了江南及江北地区高中的差距”。外高相关人士指责道，不应当以政治逻辑解决教育问题。对此某外高相关人士批评道“在呼吁创意性教育的同时，试图将教育问题一刀切，这是倒行逆施的行为”。

除了外高校长协会以外，全韩46所私立高中校长组成的全国私立高中校长协会也将在短期内召开对策会议，并发布反对废除私立高中的声明。首尔自律型私立高中联合会议也将在21日召开对策会议，并明确表示反对废除私立高中的立场。

据悉，首尔市敎育监曹喜昖当天公开了新政府为履行教育公约制定的政策提案，并重申了外高·私立高·国际高的废除方针。

曹喜昖在当天的记者见面会上表示“眼下的私立高中都在以‘多样性’、‘自律性’等似是而非的名号，行的却是分离教育的实”，“这样下去是不行的”。

他还说，“虽然目前还没有考虑是否废除元老级自立型私立高中及高于高中，但是如果政府的方针出台，那么我们也不会反对的”。首尔市教育厅通过政策提案集主张道“有必要将当下的高中体系调整为以一般高中及特性化高中为重心的‘第二代高中平均化’体系”。

为此，首尔市教育厅方面还要求韩国教育部长官将指定私立高中的权限移交至市、道敎育监，以此推动韩国小学、初中等教育法试行令的整改。换言之，即要求教育部长官实现敎育监可独立行使废除私立高中的权力。




[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]