日前，韩国总统文在寅对国防部未能报告4架驻韩美军萨德发射车入韩一事表达了强烈指责，青瓦台方面在萨德车漏报一事上批判道“震惊”、“国基紊乱”。而对韩国国防部展开的真相调查预计也将引起一系列的问责与人事地震，对此，韩国国防部显得十分惶恐。
◆ 青瓦台，将此视为国基紊乱
青瓦台方面将韩国国防部未对萨德发射车一事进行报告视为“国基紊乱”。在新政府上台20余日内，国防部在萨德这一国家重大事件上进行漏报，几乎可以视为是对新政府的违抗。青瓦台将不仅对国家安保室展开调查，调查对象还将包括民政首席室，这表现出了青瓦台对国防部及军队首脑的严重不信任。本月29日，韩国总统文在寅接到报告后震怒道“非常震惊”。而随着真相调查的展开，预计朴槿惠政府的国防人员也将出现大规模变动。
青瓦台相关人士表示“国家安保室长郑义溶在本月26日没有从国防部政策室长处接到任何关于4架萨德发射台的报告”，“我们还向陪席的第2次长金基正进行过确认”。经确认青瓦台方面表示国防部政策室长提交的报告书中没有任何关于4架萨德发射台追加部署的内容。据传，前任国家安保室长金宽镇在与新政府交接的时候也未曾提及相关内容。青瓦台相关人士表示“如果（金室长）报告了的话，情况不会像现在这样”，“这么重要的事情在总统就任20多天以来，新政府没有人接到过任何相关报告”。
对此，青瓦台相关人士表示“这种事情国防部当然要先进行报告”，“哪怕萨德部署是韩美两国达成协议的事情，也不意味着国防部的人可以独立操作，当然要与新政府进行交接”。
有推测认为4架萨德发射车入韩时期大约在弹劾通过的3月10日至星州高尔夫球场“凌晨突袭运入”的4月26日之间。3月7日，驻韩美军运输2架萨德发射车一事被公开后，军方再未透露任何有关萨德组件的情报。之后仅在4月25日当天曾有媒体拍下4架萨德发射车经过庆尚南道金海市中央高速公路的一幕。
据悉，萨德炮台共由6架发射车构成。在弹劾通过后，驻韩美军运入韩国境内的4架发射车一直在韩国进行保管。之前已经运入星州高尔夫球场内2架发射车则于交战控制台、发电设施等放置在一起。
此前国防部在对国政企划咨询委员会进行业务报告时，却对追加部署萨德发射车一事缄口未言，且在被问及26日向国家安保室长郑义溶进行业务报告时为何没有提及追加部署一事时，国防部方面人士表示“因为并不恰当”。
然而，军方也有人反驳道这并非有意漏报。有分析认为这种反驳出于担心深入调查可能导致大规模的问责与人事变动。国防部在文在寅总统下令彻查后几乎陷入了“崩溃”状态。预计前青瓦台安保室长金宽镇、国防部长官韩民求、国防部国防政策室及对美相关部门等都将接受调查，人事地震也将难以避免。
◆ 替换为小规模环境评价，部署速度？
然而实际书面材料上并未明确表示供与面积。对此，国防部表示“驻韩美军地位协定（SOFA）规定韩美两国之间的协商中用地相关内容为SOFA课题，因此有关用地面积的内容并未包含在其中”。
对此，此前曾要求公开用地面积信息的宋基昊律师表示“萨德部署供与协定到底要占用面积达148万㎡的高尔夫球场中的多少，不能理解为什么不能明确标示出这一部分？”，“需公开供与面积后方可进行后续的合法操作”。
宋律师还说，“最近平泽的美军基地用地提供协定（LPP）中也标示出了用地面积”，“唯独有关萨德部署一事的协定中没有标示出面积，让人很难接受”。
对此，有分析认为，韩国国防部未公开萨德部署供与面积的原因有二。其一正如30日被披露的一样，除了先前已经运入境内的2架发射台以外，原计划后期还将追加4架发射台，因此无需提前限制用地面积。换言之，在可以提供148万㎡用地的情况下，无需提前进行面积上的限制。
且未在书面材料上明确标示面积，但却口头表示用地面积为“30万㎡”是企图回避正规的环境影响评价，取而代之的将是小规模的环境影响评价。根据韩国环境法规定，一旦国防及军事设施占地面积超过33万㎡，则必须接受正规环境影响评价，而面积为33万㎡以下时，则仅接受小规模环境影响评价即可。由于正规环境影响评价需根据四季变化观测其全方面的影响，因此耗时将超过1年，而小规模环境影响评价则可以在6个月之内完成。
此外，也有人质疑道，朴槿惠政府时期萨德部署数量及韩国政府提供的用地面积实质上是否为美军方面的白纸委任。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
