此前曾确认末段高空区域防御系统（THAAD·萨德）费用为美方负担的美国国家安全顾问麦克马斯特突然提出了“重新协商”这一前提条件，因此韩美双方就萨德费用展开了“真实攻防战第二弹”。

麦克马斯特在当地时间上月30日接受《Fox News Sunday》访问时表示，“我对韩方人员说的是重新协商之前原有的协约均有效，我们会在那之前信守承诺”，“我不喜欢否认总统的发言”。

而这与青瓦台报道资料中所称麦克马斯特与韩国国家安保室长金宽镇通话后决定“萨德费用由美方负担”的内容向左，从而引起了轩然大波。

日前，美国总统唐纳德·特朗普主张萨德费用应由韩国负担，这一发言引发争议后，麦克马斯特曾与金宽镇通话表示原有协定依然有效，暂时平息了风波，但后来又提出“重新协商”这一前提条件，使萨德争议又回到了原点。

有分析认为，与其说金宽镇和麦克马斯特其中一人在说谎，更有可能的是两人对相同的内容有着不同角度的认识。在上月29日，金宽镇与麦克马斯特通话后当即表示“原有协定依然有效”。原有协定内容即韩国为萨德部署提供用地，而运营等全部费用均由美国负担。因此特朗普总统谈及萨德费用须有韩国承担，是出于对协议情况的不了解。

然而麦克马斯特却着重强调“重新协商之前”，换言之，虽然目前为止萨德费用均为美国负担，但重新协商以后随时有可能换为韩国负担费用。

麦克马斯特作为国家安全顾问，固然清楚国家之间协定的重要性，但也难以正面否认总统的发言。即，虽然明白要求韩国负担萨德费用是不恰当的，但也不得不尊重总统的立场，因此作出了如此模棱两可的表态。

当有记者问道“目前是否还未决定由谁负担萨德部署费用”时，麦克马斯特回应道“有关萨德的问题，以及有关往后美国国防的问题，我们将与所有同盟国重新协商”。

据悉，在有记者问及韩国首尔·首都圈居民受朝鲜导弹威胁的情况时，麦克马斯特未予以正面回答，而表示“如有必要，将准备（对朝鲜）进行军事作战”。

麦克马斯特还称“特朗普总统将保护美国国民的安全放在首位，任谁都无法容忍（像朝鲜一样的）政权拥有可威胁美国安全的核武器”。

当地时间1日，特朗普总统就朝鲜导弹威胁发言称“要为最坏的情况做打算”。当天他在接受保守媒体《Washington Examiner 》的访问时表示“不能放任朝鲜的威胁于不顾”。

此外，韩国政府依然坚持“萨德费用不可重新协商”，韩国国防部发言人文尚均在例行报告中表示“萨德费用的分担是韩美协议事项，且在《驻韩美军地位协定》（SOFA）有明确解释”，“这不是可以重新协商的问题”。

在与《每日经济》的通话中，文尚均表示“若要重新协商萨德费用则要完全修改SOFA”，“SOFA作为两国条约，是经过两国的国会批准等程序后确定的”，但韩国政府也不排除提高防卫费用分担比例的可能性。




[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]