“经济政策能力”为基本，同时兼备“改革性”和“道德性”的领导人，这是考虑到日程可能提前至4月的“樱花大选”，本报通过大数据分析得到的新一任总统应具备的3大条件。
24日，每日经济新闻与大数据分析机构Ars Praxia一同对Naver政治新闻下的117万余条评论进行了深度分析，在2007年与2012年大选前后6个月期间，及2016年12月弹劾审判前后4个月（9~12月）期间的评论中筛选出表现出政治倾向的评论。
分析结果显示，国民期望的下一任总统首先应具备“经济政策能力”（20.8%）。
经济政策能力在2007年大选时也占据领导人条件中的首位，而2012年则未被提及，在本次调查中又重返领导人最应具备的特质榜首。Ars Praxia代表金道勋（音）对此解释道，“愤怒的烛火民心背后，也表现了民众对经济不景气的强烈不满。”
而“改革性（17.6%）”与“道德性（16.7%）”分别占据了第二和第三名。“崔顺实门”让朴槿惠政府失去了民心，从而对改革与变化的渴求更加强烈。改革性和道德性在2007年与2012年的条件中排序较低甚至不曾提及，而在2017年，则是新任领导人应具备的重要特质。此外“重视程序与解释”和“稳定的安保官”在领导人应具备的条件中也占有一定比例，不过相比2012年大选时，比重稍有下降。
此外，本报还分析了上述领导人条件中与目前大选热门人物的契合度，为了提高准确性，将国民认可度以分数来评定（-10~10分）。结果显示，在经济政策能力方面，前国民之党代表安哲秀分数最高，正党议员刘承旼与联合国前秘书长潘基文也获得了较高的分数。
而改革性方面，安哲秀亦占首位，城南市长李在明则排在第二位。
道德性的排名中，共同民主党前代表文在寅以压倒性的优势名列首位，忠清南道知事安熙正的分数也很高。稳定的安保官则是由潘基文占据了首位。
而可能招致国民反感的政治领导人特质中排列第一位的则是“道德缺陷”，此外，“对待北韩的低姿态”及“既得权形象”也是国民较为反感的领导人形象。
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
