◆ 美国大学 D-99 ◆

因为大选候选人希拉里•克林顿与唐纳德•特朗普都倾向于贸易保护主义，所以不管由谁担任下届美国总统都将给韩·美自由贸易协定（FTA）带来变化。

民主党在上个月25日全党大会中通过的政纲中表示：“过去30年里，签署了太多与最初宣传不符的贸易协定。现在应终止过度的自由化，积极开发那些能够刺激美国本土内就业机会的贸易政策。对于几年前签订的众多贸易协定将会进行再检讨。”

按照这项决议，以及在韩·美FTA缔结后美国对韩国的贸易赤字剧增的情况下，不可排除美国新政权将提出对韩·美FTA重新协商的可能性。

实际上希拉里在上个月28日民主党候选人提名演说中曾强调：“我们对于不公正的贸易协定要果断的说‘NO’”, 并指出“要给美国的钢铁工人，汽车工人，以及国内的制造业提供支持”。

但如果特朗普当选，对韩·美FTA的打击将会更大。上个月21日，特朗普在俄亥俄州克利夫兰举行的全党会议上发表的候补提名演说中提到韩·美FTA时，透露了将可能会协议进行再协商。当时特朗普强调：“我将会对与中国以及其他多国缔结的骇人听闻的贸易协定全部进行再协商”。

特朗普竞选的核心人物杰夫·赛辛斯（Jeff Sessions）上议院议员在最近的采访中曾提到：“以前虽然很支持与韩国的 FTA协议，但最近进出口输入输出统计数据的结果显示，此项协议并未达到预期效果。”，并强调：“韩·美FTA是一次失误”。

除此之外驻韩美军的分摊额提高问题也浮上水面。特朗普也阐明了国防费提高以及“最坏的情况下将会考虑撤回驻韩美军”。稍有不慎，美国大选之后韩半岛的安全保障形式将会发生巨变。

特朗普已经多次提出安全保障“免费搭车论”，强调美国对于帮助韩国抵御北韩的威胁应该得到适当的补偿。同时，在政纲中将北韩规划为“金氏一家的奴隶国家”，强调必不可免的会更改对北韩的制裁政策。

希拉里与特朗普不同，将优先重视同盟的价值，对于现行的韩·美同盟框架将不会带来大的变动，但是提出增加国防费分摊额等问题的可能性很大。对北韩的态度将会奉行奥巴马政府的坚定立场。希拉里认为北韩是想要开发针对美国的远程运载导弹的“施虐独裁者”，是“地球上最具压迫性的政权”。

关于经济方面，希拉里主张通过对富人征税来确保税收来源，通过投资社会生产基础设施来增加就业的同时，特朗普则强调通过减免所得税来活跃消费；以降低法人税率来奖励企业活动。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]