◆ 金英兰法混乱⑧ ◆

2004年1月国税厅正式对外公布引进交际应酬费用实名制。为改善企业的享受型交际应酬文化，当招待应酬费用支出达到50万韩元以上时，交际应酬目的和对方个人信息以及发票都要义务性进行保管。当然，在引进实名制下，减少被认定为交际应酬的费用规模，也起到了增加法人税收的政策目的。在制度被引进的第二年2005年，企业应酬交际费与前年相比减少了5%，出现了“短暂性效果”。

但是在2006年、2007年和2008年交际应酬费用增加到了两位数，分别为11.4%、10.6%和10.8%。特别是在引进实名制后，因企业使用“开卡结算”的方法，导致法人信用卡使用次数增加，而每次使用金额减少。显然，对企业来说这是遵守法律的权宜之计。

因对对交际应酬费实名制的实效性存在质疑，同时也为了凸显全球金融危机后进行经济刺激的必要性，最终于2009年2月废止了交际应酬费实名制。

由此可见，制度变相的被运用反而成为产生地下经济量产副作用的原因，而交际应酬费实名制时隔5年后被废除，也在保障实用性方面给了新法律和制度教训。

业绩人士普遍认为，即使此次实行了金英兰法，也有可能出现“Deja-vu现象”。与实行交际应酬费实名制时一样，在实行金英兰法的初期，为避免法律只是被拿来“做样子”大部分人肯定会按法律规定行动，但随着时间流逝，则无可避免的会出现规避法律的行为。

对于上述内容最典型的例子就是在金英兰法实行下，人均3万元以下的餐费限额制度。为了符合这个规定，“开卡结算”将会重新回归大众视线。

如果出席应酬的人数增加，根据金英兰法规定将减少人均用餐金额。然而，现实中依然存在很多诸如公司与商铺联手修改发票结算日期或者是利用多张公司法人信用卡在商铺的不同店面进行结账的现象。 另外，也有人利用从子公司或关联公司间借到的信用卡进行“互助”结算，或者用在交际应酬场所使用AA制进行结算后没有留下现金或者商品券等证据的方法暗中进行“Pay back”还钱。其中，不仅是3万韩元的饭钱甚至连酒钱也包含在内，因此这种连带喝酒的方式也成为业界讨论的笑话。

另外，也有用现金代替信用卡作为交际应酬费用结算的证据，因此对地下经济的发展忧虑也变得越来越严重。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]