结束了4•13大选的两个在野党表情截然不同。共同民主党沉醉在大选的胜利之中，受到正在展开“战利品之争”的指责，相反国民之党因为担心炫耀“第三党的力量”会遭遇逆风，因此降低姿态将话题转向了民生与政治改革。

国民之党所属人士们最近提出“岁月号特检”，“李明博•朴信惠政府听证会”等，提高了自身呼声。但是国民之党判断此类个别议员的发言与国民的生活相差距离遥远，稍有不慎将有可能被看做是政治势力间的“权力游戏”，因此进行了内部管制。

国民之党发言人金正铉（音译）表示“开始出现了强化政策检查与收集建议功能的意见。”

18日在非公开最高委员会会议上，还有主张提出需要建立“政策最高委”等能够发挥控制塔作用的机关。国民之党核心相关人士说道“因为我们在建房子的过程中参与了选举，所以现在要开始建房子。”

国民之党将民生与政策改革选为党的课题。

国民之党常任共同代表安哲秀19日前往釜山强调说“民生问题是最重要的议题。第20届国会到5月30日为止要完成院构成。不这样的话，到院构成为止就不应该接受年度津贴。”

国民之党还自身新设公约履行检查团，任命非比例代表当选人吴世正为团长。

国民之党计划将从26日开始，在召开两天时间的第20届国会议员当选者研讨会上确定主要政策的党论。

与此相反，在共同民主党中就是不是“金钟仁协议拥戴理论”，是不是“竞选”正展开你争我辩。很难找到与法案与政策相关的真挚的讨论。

19日非常对策委员金荣春说道“竞选是不可避免的。”再一次制止了协议拥戴论。

此前郑清来议员曾说“自我推荐之后的自我代表是朝鲜式的用语。”刻薄地批判了“协议拥戴论”，金富谦、朴映宣、宋永吉、郑成湖当选人也表达了自己的否定意见。某共同民主党当选人说道“因为新国家党与政府的实情所以国民才给了更多的票，并不是共同民主党做得有多好。目前因指导体制问题不是争位子的时候。共同民主党必须打起精神来。”





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]