“国会完全搬迁至世宗市，将会谋取国家均衡发展与地区均衡发展。”（26日共同民主党发表《政策公约集》）
“决定未来对在世宗市设立国会本院，整体搬迁的问题进行长期性、深挖性地研究。”（28日共同民主党李庸燮大选公约团长）
共同民主党承诺了在第20届国会中将国会搬迁到世宗市的公约，但是却在出现了所谓在忠清地区拉选票的民粹主义争议后，马上按照金钟仁党代表的指示仅两天时间便改变了态度。
对此“第1在野党在事前并未充分收集针对作为国家大计的立法部迁移公约的意见，这是不是过于匆忙所做的决定”的批评络绎不绝。
当初共同民主党在26日公开的《大选公约集》中，将全国均衡发展公约选作第1位决定将国会搬迁至世宗市。重点强调年内在世宗市设立国会本院，在第20届国会期间将国会整体搬迁至世宗市。
共同民主党阐明“为了提高行政效率性，强化国会的对政府牵制，决定推进将国会搬迁至世宗市。”
但是两天后的28号，李庸燮大选公约团长在发表《大选公约集》的记者会上说道“决定未来对在世宗市设立国会本院，国会整体搬迁的问题进行长期的、更深一步的讨论。”
李团长说明道“行政部为了提高效率性，帮助国家均衡发展而在制定公约的过程中，积极讨论了在第20届国会期间搬迁的事的确是事实。但最后与金钟仁代表在讨论的过程中出现了变更。”
发表公约后，有批评指出这是没有精密的损益核算，为了在忠清地区拉选票而急忙做出的政治性决定。领导层为了阻断事前舆论恶化的可能性才做出了澄清。
金代表对党内部谴责道“（国会搬迁至世宗市）时期是不对的。不要马上就搬，应作为长期性的课题不断推进。”
共同民主党方面表示对于世宗市搬迁的舆论风波已超远想象之外，非常惊慌。
一部分人分析在不限定时限将公约转化为长期课题的这一点上，说明事实上公约已经化为乌有。政策公约团朱镇亨副团长在回答向世宗市搬迁是不是为帮助李海瓒前总理（无所属）而布的局的问题时说道“这是原本（在公约中）就有的提案。在与金代表讨论的过程中，他说‘那个力度太强，还是慢慢来吧。’”
设立国会本院公约实际上能不能实行也还是未知数。当天金代表所说的话的含义即为根据在第20届国会中获得的共同民主议席数，国会搬迁公约很可能会被扼杀在萌芽阶段。
他对设立本院问题说道“因为共同民主党是少数党，所以只通过少数党的力量是不可能实现。如果共同民主党能占据更多的议席数量的话，那么将可以实行。”
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
