这天，李代表对于因朝鲜核试验、火箭发射、以及开城工业园区关闭而渐渐紧张的韩朝关系说道：“目前可以说是从安保、统一蔓延至外交、经济等多个领域的国家性‘复合危机’。”“过去，青年们将韩国称为‘地域朝鲜’，而现在又将韩国讽刺为‘战争朝鲜’。”
而对于韩国统一部长官洪荣杓，李代表说道：“（洪荣杓）是创造了建国以来最短时间内最多次改变话语的纪录的长官。”并主张道：“在海内外引起争议的统一部长官应即刻更换。”
而对于开城工业园区的关闭，李代表强烈批判道：“高喊统一万岁，却突然将分裂留给人民。”同时提及与财阀改革相关的上调法人税率将将成为总选的烫手山芋。这天，李代表主张道：“仅为22%的法人税率应阶段式上调至25%。”“应更改善权宜之计的支配构造”
◆“担心设置THAAD，中国的经济报复”
李代表说道：“即使没有THAAD，韩国也能继续守护朝鲜半岛的和平。”并主张道：“在对中贸易依存度达到25%的情况下，中国若发起经济性报复将是过去的大蒜风波无可比拟的。安保会杀死市场，而我国将成为经济破产的代表事例。”
似乎是担心在20届总选中保守人士集结，李代表通过这天的演讲在批判政府的同时，也在将保守人士刺激最小化方面下了一番功夫。近日，中国对于THAAD《环球时报》报道道：“韩国的国家地位将受到严重的消极影响。”对此，李代表表示：“对于有关中华主义性傲慢的传言提出严重抗议。”对于朝鲜政权，李代表批判道：“朝鲜是历史时间停留在白头山密营的游击队国家。”
但是李钟杰代表在提出开城工业园区构成以及开城工业园区振兴法方面停住。对于政府的经济政策也多是提出像“现在，共同民主党将再一次提出大胆的变化与进步。”“对于负债主导型泡沫经济结构要进行彻底的反省，并需要大胆的修改政策路线。”这样抽象的内容。
◆ 将“8•25协议”说成“8•24”
在提及去年8月因朝鲜“木盒地雷挑衅”而韩朝关系高度紧张时出台的“8.25协议”时，李钟杰代表失误说成朝鲜一方主张的“8•24协议”。
这天，李钟杰代表说道：“去年9月3日，我曾在此声援朴槿惠总统的8.24协议与异常参与中国抗日战争胜利阅兵式。”韩国政府曾去年8月25日通过简报表示：“韩朝当局高级官员接触于今日0时55分结束。”
但是当时朝鲜中央电视台、朝鲜中央通信等媒体在共同报道中将日期记为8月24日。对于使用朝鲜主张的日期，李代表说道：“在写作演讲稿的过程中酿成的失误。”“在参考资料中，因会同时24日开始，所以写成了‘8•24协议’。”
[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]
