中国如今卷入了“北大”争议之中。有权力的干部子女新生比重越来越大，这与社会主义的教育理念不相符合。

上个月末，财讯等中国媒体纷纷引用社会科学院的报告报道了北京大学合格学生的家庭背景，由此争论开始产生。报告称，对1952~2002年期间北京大学新生的背景调查显示，干部子女的比重从20世纪80年代的20%左右增加到了1997年的40%。

对此，中国舆论提出了“教育机会失衡，社会阶层正在固定化”的问题。广播节目国际在线分析道“由于现实中干部子女们的教育环境较好，因此就容易进入北京大学”。这与几年前韩国江南地区高中生进入首尔大学比率过高时相似。

在争议越来越激烈的同时，报告书的撰写者南京大学杨天教授整理局面表示“舆论中止引用了报告书的一部分内容”。他在16日通过《青年报》强调道“全部的报告书主题是表示在新中国建立以来，工农阶级的高等教育机会越来越多”。例如在20世纪40年代，北京大学新生大部分都来自中产阶级，而共产主义革命以后，农村学生增多。

实际上，报告中称来自农村的北大学生在20世纪50年代还不过2~6%，而在20世纪80年代就增加到了20%。但是此比例在改革开放开始后的20世纪90年代却滑落到了10%左右。

关于北京大学新生中干部子女比例增加的问题上，杨教授表示“这是改革开放以后，企业数量大幅增加的结果”。

过去，只有政府与党内才有干部，而近来国营企业数量与规模大幅增加的同时，干部们的数量也在成比例上升。不过中国网民们仍然不满地表示“家庭背景与财力决定大学的事情已经人尽皆知”。





[(c) 每日经济 & mk.co.kr，禁止重新编辑与转载]