이명박 대통령의 국정수행 평가(단위=%)：李明博总统的国政执行评价（单位：%）
아주 잘하고 있다 处理得很好
다소 잘하고 잇다 处理得较好
다소 못하고 있다 处理得不大好
아주 못하고 있다 处理得很差
잘 모름 不了解

경제적 측면에서 걱정스럽거나 어려운 문제(단위=%)：在经济方面令人担心或者困难的问题（单位：%）
소득감소 收入减少
취업이나 실직문제 就业或失业问题
부채 문제 负债问题
물가상승 物价上涨
기타 其他
잘 모름 不知道

원자력발전소 안전성에 관해(단위=%) 有关核电站的安全性（单位：%）
매우 안전하다 很安全
다소 안전하다 较安全
별로 안전하지 못하다 比较不安全
전혀 안전하지 못하다 非常不安全
잘모름 不清楚

◆每经-韩吉调查：国民共同意识问卷调查◆

每日经济为纪念创刊45周年，通过问卷调查想要听听国民们的心声，本调查包含了政治、经济、社会领域20多个问题。调查结果显示，国民们对总统的国政支持率较高，但是对于物价与房地产的价格安全等民生经济问题上有较高的要求。

本次调查结果显示，李明博总统的国政执行支持率达到46.1%。

支持率46.1%中△“处理得很好”占8.8%△“处理的较好”占37.3%，比2月的国政执行支持率42.8%高出了3.3个百分点。今年1月的支持率为43.5%，与2月份的相差不大，这次的结果表明与年初相比，对总统的支持率有小幅上升。

从这里我们可以找到去年末到今年初以来同时多发的不利因素的原因。即北朝鲜对延坪岛炮击的应对不足，以首尔圈为中心的全、月税暴涨，海外原材料价格与物价暴涨，以及全国性的口蹄疫情等不利因素接踵而来。

不过进入三月以来，政府开始积极应对这些不利情况，总统带头推销外交，与UAE签订核电输出协议等方面，让支持度渐渐上升。

总统执政期间，国政支持度的变化角度来看，李明博总统与历届政权相比，可以得到一个较高的分数。

金泳三、金大中、卢武铉总统等历届总统全部在执政初期享有20~40%的高支持率，而在执政两年后第三年，支持率就猛跌至10~20%左右。大部分是执政层面的不正之风问题、大型事件、事故等原因导致国政支持率猛跌。

李明博总统在执政初期因为“烛光示威”导致支持率跌至10%，反而在2009年开始慢慢见到回升的趋势。全球经济危机情况下，韩国的经济还能够保持稳步恢复的趋势，让他的政权获得了较好的评价。

当然，李总统在执政的最后也想要保持高支持率的话，就应该设立严肃执政层面的不正之风的公职纲纪。严正总统亲信人士等的行为的管理是基本。

总统的国政支持度虽然保持着上升趋势，但是对他个人的人气（好感度）却不高。通过本次调查，可以解释这种情况。

每日经济与韩吉调查问道：“李明博总统在过去三年间做得最好的领域是什么？”统计结果显示，国民们选择的李明博做得最好的领域分别为：△外交（29.1%）△经济（7.2%）△对朝政策（13.6%）△住宅、物价等民生安定（4.4%）△教育政策（9.2%）等。

而相反的，“李明博总统做得最差的领域是什么？”的答案，国民们选择的顺序却为：△住宅、物价等民生安定（43.5%）△经济（20.0%）△对朝政策（12.5%）△教育政策（9.2%）。

韩吉调查的所长洪型值（音）指出：“李明博总统当选的时候，国民们选择他的最大理由是希望总统能够做到经济回升，特别是民生与相关的家庭经济等的经济安定问题。”“但是人气第三年获得国民们说好的领域，不是民生经济，而是外交。”

单纯地说，李明博总统获得高国政支持度不是托“经济总统”的福，而是托“外交总统”的福。总统的领导力虽然因为全球经济危机而获得了摆脱韩国宏观经济危机作出了贡献的评价，但是国民们最困难的部分“民生经济”上的问题却不尽如人意。

其实，对李总统的经济政策评价的分析上可以确定同样的观点。对于“总统在过去三年间做得最好的经济政策是什么”的问题，国民们的回答顺序分别为△金融危机的克服（22.0%）△放宽企业限制规定（16.7%）△创建就业岗位（15.6%）。而对于“总统做得最差的经济政策是什么”这个问题，国民们回答的顺序却为：△物价管理（62.9%）△创建就业岗位（12.7%）。

特别值得关注的而是，对总统的物价管理不满的人，与在做得最好的经济政策上的回答“金融危机的克服”相比，不满的比率达到了3倍的程度。综上所述，如果国民对总统的评价继续下去的话，李总统执政的后半时期，大企业与中小企业间的温度差异、宏观经济与家庭经济间的差距将会越来越大，而两极分化的程度与经济主体间的矛盾也将会越来越大。

以上的分析表明，李明博政府执政的后半期最优先目标是恢复国民的实际收入水平与物价安定相适应问题的理由就在这里。